In het besluitvormingsproces over de technische maatregelen heeft de Europese Raad een compromisvoorstel gedaan voor de technische maatregelen. De Raad heeft daarin een assessment voor de pulsvisserij geschrapt dat door de Europese Commissie was voorgesteld.
De strekking van de tekst is nu dat het verboden is om te vissen met elektrische stroom, behalve waar de Europese regels of wetgeving dit toestaan. Uitzonderingen kunnen worden toegestaan in aanvullende wetgeving, wanneer de vismethode leidt tot dusdanige voordelen voor het mariene natuurbehoud die tenminste gelijk zijn aan bestaande vismethoden.
Geen extra onderzoek
De nu geschrapte aanvulling hield in dat er eerst met wetenschappelijk onderzoek aangetoond moest worden dat de pulstechniek geen negatieve impact heeft op kwetsbare habitats en op niet-doelsoorten. Met het schrappen van deze verordening overrulet de Europese Ministerraad de Europese Commissie.
De pulsvisserij heeft overduidelijke ecologische voordelen, een paar voordelen ten opzichte van de boomkorvisserij met de wekkerkettingen in het kort:
- Minder bodemberoering doordat een kleiner oppervlak wordt bevist (lagere vissnelheid),
- Minder fysieke bodemberoering en daardoor minder impact op de natuur,
- Halvering van het brandstofverbruik en CO2 uitstoot,
- Veel minder netslijtage (in plaats van een paar maanden gaat het net nu een jaar mee)
- Selectiever kunnen vissen op tong met minder bijvangst van andere platvis.
Innovatief vs conservatief
Ondanks alle voordelen is vooral Frankrijk een tegenstander van de pulsvisserij, naar eigen zeggen vanwege vermeende negatieve gevolgen voor het mariene milieu. Ook Duitsland en België hebben hun bedenkingen. Feit is dat de meeste tegenstand-landen veel conservatiever zijn en veel minder investeren in duurzame visserijtechnieken, zoals ook onlangs bleek bij de Europese hoorzitting over de aanlandplicht.
Meer informatie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Johan Nooitgedagt of Derk Jan Berends, T 0527 698151 of secretariaat@vissersbond.nl
