Europêche heeft de EU-lidstaten opgeroepen om Europese ambities voor de visserij om te zetten in concrete maatregelen. Tijdens een overleg met de visserijattachés van de lidstaten op 3 november in Brussel vroeg de Europese koepelorganisatie aandacht voor aanpassing van het visserijbeleid, voldoende investeringsruimte en uitvoerbare regelgeving. Durk van Tuinen nam namens de Nederlandse Vissersbond deel aan het overleg naast Nederlandse vertegenwoordigers Tim Heddema (vice-voorzitter Europeche en voorzitter RVZ) en Geert Meun (PO Urk / VisNed).

Duidelijkheid over toekomstig beleid

Voor visserijbedrijven is het belangrijk om te weten welke ruimte zij de komende jaren krijgen om te ondernemen en te investeren. Volgens Europêche biedt de Visie voor de Visserij 2040 van de Europese Commissie daarvoor nog onvoldoende duidelijkheid. Een concreet tijdpad en wetgeving om de ambities uit te voeren ontbreken.

Ook staat een herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid niet in het werkprogramma van de Commissie voor 2027. Europêche vroeg de lidstaten daarom om de Commissie aan te sporen de gevolgen van een gerichte herziening te onderzoeken. Volgens de organisatie heeft het huidige beleid de sector onvoldoende het beloofde perspectief gebracht.

Ruimte om te investeren

Tijdens het overleg kwam ook de Europese begroting voor 2028–2034 aan bod. Europêche reageerde positief op de aandacht van de Raad van de EU voor vlootmodernisering, generatiewisseling en rechtszekerheid. De organisatie wil wel dat visserij een verplicht onderdeel wordt van de nationale plannen waarmee lidstaten Europese middelen gaan inzetten.

Daarnaast pleitte Europêche voor een hoger visserijbudget. De organisatie vroeg de Raad om aan te sluiten bij het voorstel van het Europees Parlement voor €7,29 miljard, tegenover de €4 miljard die bij de lidstaten in beeld is.

Ook binnen het lopende Europese fonds voor maritieme zaken, visserij en aquacultuur (EMFAF) zijn volgens Europêche aanpassingen nodig. Belemmeringen voor investeringen in veiligheid, arbeidsomstandigheden, vlootvernieuwing en energie-efficiëntie moeten worden weggenomen. Aanvragen moeten bovendien eenvoudiger en sneller kunnen worden afgehandeld.

Zorgvuldige afweging bij vangstmogelijkheden

Voor de vangstmogelijkheden voor 2027 vroeg Europêche om rekening te houden met de gevolgen van veranderingen in wetenschappelijke bestandsbeoordelingen. De organisatie waarschuwde voor abrupte quotaverlagingen die tot onnodige stillegging van visserijactiviteiten kunnen leiden, onder meer bij Noordzeekoolvis.

Ook voor kabeljauw pleitte Europêche voor werkbare afspraken die bijdragen aan bestandsherstel en onnodige beperkingen voorkomen. In onderhandelingen met onder meer het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen moet de EU volgens de organisatie haar bestaande visrechten verdedigen.

Cameratoezicht moet uitvoerbaar zijn

Bij de bespreking van de controleverordening gaf Durk van Tuinen een toelichting op het cameratoezicht per 2028. Vanuit Europêche werd benadrukt dat de huidige aanpak in de praktijk onhaalbaar is en op begrijpelijke weerstand stuit binnen de visserij. Tot op heden is er nog geen duidelijkheid over welke vissersvaartuigen onder ‘hoog risico in relatie tot de aanlandplicht’ vallen en daarmee veroordeeld zijn tot camera’s aan boord plus dat technische en financiële details ontbreken.  Van Tuinen constateerde dat cameratoezicht verre van realistisch is en het huidig bijbehorend tijdspad ook.

De organisatie vroeg om uitgebreid overleg met vissers, leveranciers van apparatuur en instanties die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid op zee. Ook pleitte Europêche voor volledige publieke financiering van verplichte apparatuur en erkenning van gelijkwaardige systemen.

Daarbij benadrukte Europêche dat cameratoezicht op zichzelf geen oplossing biedt voor de structurele knelpunten van de aanlandplicht. De koppeling met zogenaamde ‘ernstige inbreuken’ kan ervoor zorgen dat door een futiliteit de visserman in een vervelende positie kan worden gebracht.