Er komt geen landelijk verbod op het gebruik van weerhaken bij het hengelen. De Tweede Kamer heeft het amendement van Kamerlid Ines Kostić (Partij voor de Dieren) verworpen. De Nederlandse Vissersbond had de Kamer samen met andere organisaties in een brandbrief opgeroepen om tegen het voorstel te stemmen.

Kostić wilde met haar amendement het gebruik van weerhaken bij het vissen met een hengel verbieden en dat verbod opnemen in de Visserijwet. Volgens haar kunnen weerhaken bij vissen tot onnodige verwondingen leiden en zijn haken zonder weerhaak een bruikbaar alternatief. De Tweede Kamer heeft op dinsdag 22 september tegen het amendement gestemd. Daarmee is het voorgestelde landelijke verbod van de baan. 

Sector wees op gevolgen voor de praktijk

Voorafgaand aan de stemming stuurde de Nederlandse Vissersbond samen met NetVisWerk, de European Fishing Tackle Trade Association (EFTTA), Dupan en Sportvisunie een brandbrief aan de Tweede Kamer. Daarin riepen de organisaties Kamerleden op om het amendement niet te steunen. Volgens de ondertekenaars waren de gevolgen van een wettelijk verbod voor de visserijpraktijk en de visserijketen onvoldoende in beeld gebracht. 

In de brandbrief wezen de organisaties onder meer op het gebruik van bepaalde aassoorten en op de handlijnvisserij op zeebaars. Ook vroegen zij aandacht voor mogelijke onduidelijkheid over ander vistuig, zoals hoekwant. Daarnaast zou een landelijk verbod gevolgen hebben voor ondernemers die vismateriaal produceren en verkopen. 

Geen landelijk verbod

De Nederlandse Vissersbond is blij dat het amendement geen meerderheid heeft gekregen. Voor vissers blijft het belangrijk dat voorstellen voor nieuwe regels worden getoetst aan de gevolgen in de praktijk. De brandbrief liet zien waarom de betrokken organisaties dit voorstel te ingrijpend vonden. Met de stemming is duidelijk geworden dat het gebruik van weerhaken bij het hengelen niet landelijk wordt verboden.