Het belang van een vismigratierivier bij Kornwerderzand moet beter worden onderbouwd, zegt de commissie voor de milieueffectrapportage. Nederlandse Vissersbond had al bezwaar aangetekend, omdat er ook andere alternatieven zijn die minder impact creëren.
De provincie stelde in het milieueffectrapport dat de geplande voorziening een grote toegevoegde waarde heeft ten opzichte van ruimere venstertijden van de zeesluis voor de vissentrek. Maar de mer-commissie vindt die stelling te mager onderbouwd. Visvriendelijk sluisbeheer zou al een grote verbetering geven.
De toetsingscommissie bestempelt de aanleg van een vismigratierivier inclusief een vogeleiland in de Waddenzee als ‘forse ingreep’ die de kwaliteit van het modernistische waterstaatsicoon Afsluitdijk “ontegenzeggelijk” zal aantasten. Om die reden wil de commissie graag zekerheid over de veronderstelde zegeningen voor de visstand.
Het provinciebestuur heeft intussen toegezegd dat het milieueffectrapport zal worden aangevuld. Zo komt er alsnog een vergelijking van de huidige trekvispassages, de geraamde vismigratie bij geschikt sluisbeheer en die door een aan te leggen migratierivier. Ook zal de provincie toelichten of de aanleg van een eiland aan de wadkant echt nodig is voor de vissentrek.
Bron: Leeuwarder Courant
