Vorige week donderdag was Durk van Tuinen van de Nederlandse Vissersbond te zien in Nieuwsuur op de visafslag van IJmuiden, met als onderwerp de door NGO’s aangekondigde juridische strijd tegen bodemvisserij op het Nederlandse deel van de Doggersbank. Dat terwijl in het Noordzeeoverleg reeds afspraken zijn gemaakt om circa 1/3 deel van het Nederlandse deel van de Doggersbank te sluiten voor bodemberoerende visserij.

Tweemaal de Veluwe

Voor de betreffende NGO’s; Stichting Doggerland, ARK Rewilding Nederland, ClientEarth en Blue Marine Foundation, is deze afspraak dus onvoldoende, ter frustratie van de visserijsector. Ter illustratie: Het Nederlandse deel van de Doggersbank is ongeveer zo groot als Gelderland, het deel wat gesloten wordt is tweemaal zo groot als de hele Veluwe. Het verlies aan visgrond is daarmee aanzienlijk.

Het Noordzeeoverleg

De Doggersbank is een permanent overstroomde zandbank en aangewezen als Natura 2000 gebied. In het Nederlandse deel is circa een derde deel aangewezen als voor de bodemberoerende (lees met name sleepnetvisserij) gesloten gebied. De sluiting van dit gebied is besproken in het Noordzeeoverleg, waar ook een aantal NGO’s aan tafel zitten. In bespreking met deze partijen is dit besluit tot stand gekomen. Er is tijdens dit proces gericht gekeken waar een sluitingsmaatregel het meeste effect zou kunnen hebben op de ecologie.

Buitenlandse delen

Het Engelse deel van de Doggersbank, het grootste gedeelte, is in zijn geheel gesloten voor bodemvisserij. Bijkomend detail is wel dat er op dit deel windmolenparken staan en nog meer worden geplaatst. Voor het Duitse deel zijn ook gerichte maatregelen aangekondigd (circa 50% sluiting) en ook Denemarken zal naar alle waarschijnlijkheid volgen. Zo is het overgrote deel van de gehele Doggersbank binnenkort dus al gesloten voor de bodemberoerende visserij.

Effecten van sleepnetvisserij

Over de ware effecten van sleepnetvisserij op verschillende soorten bodemstructuur zijn diverse wetenschappelijke inzichten, maar de wetenschap lijkt het erover eens te zijn dat de effecten in hoogdynamisch gebied (gebied met veel stroming en sedimentverplaatsing) vele malen lager zijn dan in laagdynamisch gebied. Verder, de effecten van sleepnetvisserij zijn hoger op hard substraat dan op een zandgrond. De Doggersbank is een typisch hoog dynamisch gebied met een zandbodem, waar de visserij maar een zeer beperkt, tot geen effect heeft op de bodem. Een gemaakt spoor door een sleepnet wordt vrijwel direct hersteld door natuurlijke invloeden zoals stroming.

Uitzending Nieuwsuur

Durk van Tuinen van de Nederlands Vissersbond stond Nieuwsuur op woensdag 11 juni op de visafslag van IJmuiden te woord. Hij gaf een heldere uitleg over de constructieve houding van de visserij in het Noordzeeoverleg en hoe de sector aankijkt tegen de gebiedsgerichte maatregelen in Natura 2000 gebieden op het Nederlands Continentaal Plat (NCP). Ondanks deze toelichting lag tijdens de uitzending de nadruk te veel op de natuur, waardoor de positie van de visserij onderbelicht bleef. Een onvolledige weergave welke op enkele vlakken zelfs foutief en geframed werd gepresenteerd. Zo werden er beelden van een bodem met een hard substraat getoond met prachtige kleuren en vissoorten. Deze bodemstructuur en dit ecosysteem zijn echter op geen enkele wijze vergelijkbaar met de zandbodem op de Doggersbank.

Transparant verslag

De Nederlandse Vissersbond betreurt de wijze waarop Nieuwsuur met deze kwestie is omgegaan. Een eerlijke en transparante verslaglegging van dit soort gepolariseerde onderwerpen is tenslotte essentieel voor de accurate beeldvorming van het publiek.

Bekijk het deel van de uitzending over de Doggersbank via NPO start, vanaf minuut 32:38.