Het Europees Parlement (EP) heeft dinsdag ingestemd met de Natuurherstelwet. Hierdoor krijgen lidstaten te maken met fors hogere natuurdoelen. Voor de voedselzekerheid is er een noodrem ingebouwd. Vorig jaar bereikten het Europarlement en de 27 EU-lidstaten al een akkoord over de wet van oud-Eurocommissaris Timmermans.
Wat houdt de Natuurherstelwet in?
De nieuwe wet stelt de EU ten doel om tegen 2030 ten minste 20 procent van de land- en zeegebieden van de EU te herstellen en tegen 2050 alle ecosystemen die herstel nodig hebben. Om die doelstelling te bereiken, moeten de lidstaten tegen 2030 ten minste 30 procent van de natuur die onder de nieuwe wet vallen – bossen, graslanden, veenweiden, rivieren, meren en koraalbedden – herstellen van een slechte naar een goede staat, oplopend tot 60 procent tegen 2040 en 90 procent tegen 2050.
EU-landen moeten tot 2030 voorrang geven aan het herstel van Natura 2000-gebieden. Zodra die toestand in goede staat is, zullen de EU-landen ervoor zorgen dat een gebied niet significant achteruitgaat. De lidstaten moeten ook nationale herstelplannen opstellen waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe zij deze doelstellingen willen bereiken.
Stemmingsuitslag
De uitslag van de stemming was op voorhand nog onzeker, omdat de christendemocraten zich tegen de wet wilden keren. Uiteindelijk waren er toch genoeg stemmen om de wet aan te nemen. De Europese Commissie wil met de Natuurherstelwet aangetaste ecosystemen in alle lidstaten herstellen, de klimaat- en biodiversiteitsdoelstellingen van de EU helpen verwezenlijken en de voedselzekerheid vergroten. De wet is goedgekeurd met 329 stemmen voor, 275 tegen en 24 onthoudingen.
De EVP, de grootste fractie in het EP, stemde tegen het wetsvoorstel. “De EVP-fractie blijft ernstige zorgen houden over de Natuurherstelwet. We willen geen nieuwe en meer vormen van bureaucratie en rapportageverplichtingen voor boeren. Laat boeren boeren”, zegt Europarlementariër Siegfried Muresan, vicevoorzitter van de EVP-fractie.
“We zijn blij dat de herziene wettekst weinig lijkt op het oorspronkelijke voorstel van de Commissie. Het voorstel van de Commissie was ideologisch gedreven, praktisch onuitvoerbaar en een ramp voor boeren, boseigenaren, vissers en lokale overheden. Het dreigde de uitrol van belangrijke infrastructuur en hernieuwbare energie te vertragen. De herziene tekst is nu beter. Maar het is nog steeds beter om vanaf nul te beginnen en de belangen van boeren voorop te stellen,” concludeerde Muresan.
Oorspronkelijk voorstel afgezwakt
Over het voorstel van oud-Eurocommissaris Frans Timmermans is jaren onderhandeld. In de onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de lidstaten is het aanvankelijke voorstel wel afgezwakt. Zo wilde Timmermans verslechtering van de natuur verbieden, maar dat voornemen is afgezwakt. Regeringen moeten nu alleen hun best doen om te voorkomen dat natuurgebieden achteruitgaan.
Noodrem
Op vraag van het Parlement is in de wet ook een noodrem opgenomen, zodat streefcijfers voor landbouwecosystemen onder uitzonderlijke omstandigheden kunnen worden opgeschort als de voedselproductie voor consumptie.
Platteland op slot
SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen heeft zich altijd verzet tegen de natuurherstelverordening en noemt het besluit van het Europees Parlement ‘erg ongelukkig’. Ruissen diende nog een voorstel in om de verordening te verwerpen, maar die werd weggestemd. ‘Dit zet ons platteland op slot. De effecten worden enorm’, zegt de SGP-Europarlementariër die vreest voor een ‘stikstofcrisis 2.0’.
Een ander geluid klinkt vanuit de ChristenUnie. Ondanks dat de EVP-fractie waar die partij deel van uitmaakt tegen stemde, is ChristenUnie-Europarlementariër Anja Haga tevreden met de uitkomst van de stemming. Volgens haar biedt de wet ook de landbouw zicht op een duurzame toekomst.
Duidelijk toekomstperspectief
‘Zo krijgen boeren toekomstperspectief: natuurherstel en voedselzekerheid gaan hand in hand. Veel politici zijn bang geworden door de boerenprotesten en durven geen keuzes te maken. Daarmee help je de boeren niet, integendeel. De landbouw verdient duidelijke toekomstgerichte keuzes waar de boer op kan bouwen. Gelukkig zag de meerderheid van het Europees Parlement dit uiteindelijk ook in’, stelt Haga.
Vervolgstap
Nu het Europees Parlement de Natuurherstelwet heeft aangenomen, moet alleen de Europese ministerraad nog akkoord gaan om de verordening definitief in te voeren, waarna de wet in het Publicatieblad van de Europese Unie verschijnt en twintig dagen later van kracht wordt.
Voor meer informatie
Contact opnemen met het Team Nederlandse Vissersbond via T 0527-698151 of secretariaat@vissersbond.nl, vragen naar Durk van Tuinen.
Durk van Tuinen
